ВЛАСТЯМ СТОИТ НЕ УНИЧТОЖАТЬ «УПРОЩЕНКУ», А СНИЗИТЬ НАЛОГИ НА ЗАРПЛАТУ

10.03.18

Депутаты Верховной Рады Украины от «Блока Петра Порошенко» предлагают принять законопроект, который в корне изменит «упрощенку». В частности, для субъектов занимающихся оптовой торговлей, предлагают запретить первую и вторую группы, а для 2 группы — ограничить виды деятельности. Третью группу, хотят вообще отменить. Те же, кто ее выбрал, перейдут во вторую.

 

По словам авторов проекта, вторую группу часто используют крупные сети магазинов, чтобы избежать уплаты налогов. А третью группу выбирают в основном айтишники и фрилансеры. Эту группу, убеждены авторы, часто используют, чтобы оптимизировать выплату зарплаты. Речь идет о случаях, когда фактически наемные сотрудники заключают с работодателем договор как ФЛП, что позволяет экономить на налогах.

 

Действительно ли велика угроза уничтожения «упрощенки» и почему систему хотят отменить, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал глава Всеукраинской общественной организации «Союз защиты предпринимательства» Сергей Доротич. 

Справді такий великий негатив впливу на економіку нинішньої спрощеної системи?

 

— По-перше, скільки існує спрощена система оподаткування, стільки існують спроби її знівелювати. По-друге, минулого року на зустрічі с Гройсманом вже аналогічне запитання задавав прем'єр, і коли отримав на нього відповідь, він був дуже здивований. Через спрощену систему оподаткування проходить лише 7% обігових коштів усієї економіки. Тобто, 93% проходить через загальну систему оподаткування, а лише 7% — через спрощену. Це офіційні дані, які підтверджені як ДФС, так і міжнародними фінансовими інституціями, які проводили аудит економіки України. Відтак, за логікою, де більше зловживань? У 7% економіки чи в 93%? Я думаю, що всі ці намагання знищення спрощеної системи оподаткування — це лише боротьба великого бізнесу з малим. Малий бізнес не так заважає, скільки плутається під ногами і вимиває трудові ресурси, створює конкуренцію на ринку. Все це заважає великим торговельним мережам, таким, як «Епіцентр», які, до речі, і представляє депутат Шинькович, якого «Епіцентр» підтримував на виборах. Лобісти великого бізнесу зацікавлені в знищенні малого підприємництва, тому що великий бізнес зараз переживає теж не кращі часи, бо вимиті трудові ресурси за рахунок еміграції з країни в Європу. Справді, кваліфікованих працівників не може знайти ні мікро, ні великий бізнес. І для великих залишається лише єдиний ресурс — це найбільш дієві мікро-підприємці, які самі собі створюють робочі місця. Вони справді прогресивні, ерудовані, освічені та інтелектуально підкуті. Саме таких треудових ресурсів потребує великий бізнес. Звідци бажання олігархів знищити спрощену систему взагалі. Третю групу пропонується знищити повністю. Йдуть утиски і по другій групі, якій нав'язується додаткова податкова звітність. Підкреслюю, буде запроваджена податкова звітність, а це вже не спрощена система. Треба буде винаймати бухгалтера, а це, як мінімум, 100 тисяч гривень у рік додаткових витрат для кожного підприємця. Яка ж це тоді спрощена система? Це вже не спрощена система, це тотальний контроль, від якого якраз і йдуть підприємці, вибираючи спрощену систему оподаткування.

 

Але ж зловживання існують?

 

— Звичайно, як і в будь-якій сфері нашої країни, починаючи від дитячого садка, лікарні, школи, закінчуючи бізнесом та урядом.

 

Чим зазвичай зловживають ті люди, які працюють на спрощеній системі?  Можливо, це можна виправити, не скасовуючи взагалі?

 

— Абсолютно вірно Ви підмітили. Бачите, не треба бути дуже видатним економістом, щоб підтвердити цю істину. Є способи контролю, які дозволяють знівелювати схеми уникнення від оподаткування. Але ще раз хочу підкреслити, що зловживання у спрощеній системі оподаткування мізерні. Це визнає і МВФ, яке доречі дуже прискіпливо до нас відноситься, тому що для європейців не зрозуміла спрощена система, бо у них настільки логічно і просто працює загальна система оподаткування, що в них немає потреби в такому додатковому інструменті, якою є спрощена система оподаткування. МВФ визнає, що в спрощеній системі оподаткування існує лише до 10% зловживань у частині мінімізації податків. Справді, є певні ухиляння у частині оформлення працівників на спрощену систему оподаткування, щоб зменшити податковий тягар на заробітну плату, підкреслю, що у нас цей тягар на заробітну плату — найвищий у Європі. Тому і проходить таке уникнення. Але замість того, щоб зменшувати податковий тягар на заробітну плату, знищують спрощену систему оподаткування. Хоча треба було б йти від зворотнього. І тоді, не будучи заручником цієї важкої ноші щодо оподаткування заробітної плати, ніхто б не займався цим ухилянням і не ризикував би. Крім того є багато і інших інструментів боротьби зі словживаннями у податковій сфері. Я думаю, ефіру буде замало, щоб їх описати. Дієві інструменти існують, і не треба знищувати спрощену систему оподаткування. 

Хочу прояснити один момент. Ми завжди приводимо приклади Європи, там все добре, там все правильно, дай Боже, щоб ми так жили. Але я приведу приклад нашого сусіда — Росії, яка знаходиться на 35 місці у рейтингу Doing Business, а Україна аж на 76. В Росії зі спрощеною системою оподаткування не борються. Мало того, спрощена система там має неймовірні обсяги. Вдумайтеся, там платять фіксований податок 6%, при обігу, який в десятки разів більше нашого обігу у п'ять мільйонів. І зараз у нас навіть цей мізерний обіг у 5 мільйонів хочуть зменшити до мільйона. Досвід Росії є додатковим підтвердженнмя того, що спрощена система оподаткування повинна бути в нашому перехідному періоді, коли ми від радянської адміністративно-репресивної системи, переходимо до ринкових механізмів. Спрощена система оподаткування — єдиний інструмент розвитку підприємницької активності.

 

Які перспективи нападу на спрощену систему цього разу?

 

— Дзвіночки дуже серйозні. Ці два народних депутати — депутати від правлячої партії, від БПП. І відчувається бажання, звичайно, великого бізнесу в консолідації з владними структурами знищити спрощену систему оподаткування, тому що великий бізнес розкрадає, а хтось повинен наповнювати бюджет. Простих громадян, дрібних підприємців намаагються поставити в рамки системи, яка дозволила би стягувати з них якомога більше податків. Ризики дуже серйозні. Ми до них готові. Ми вже зараз консолідуємося. І за допомогою вашого ефіру, я попереджую владу, не треба розбурхувати бджолиний рій. Тому що підприємці — це бджоли, трударі економіки. Але якщо нас прижмуть, ми будемо захищатись і, захищаючись, будемо боляче кусатися.

 

К слову, народный депутат, член комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Оксана Продан полагает, что отмена «упрощенки» приведет к уходу предпринимателей в тень.

 

А член комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики, народный депутат Михаил Головко высказал мнение, что отменой «упрощенки» власть толкает людей выезжать за границу.

 

За матеріалами Голос Столицы: https://gs.fm/experts/20180309/7154795.html